Un film?

Moi je dit si y'en a un qui se lance dans la conception d'un film il va rencontrer quelque probleme...

Si il y avit un film, je pense que ça ferait un FLOP monulental aupres des fans.
Et puis, personne n'arriverait à recréer ce monde.
Je préfère les garder comme je les imagine plutôt que les avoir en film et etre déçue.
En dessin animé, ça serait pas mal sinon...
Mais, faut du courage....

Non, c'est mieux de le garder sur papier, c'est un peu comme la poésie marchombre, quand c'est dit à haute voix, ça perd sa magie.

Ewilan est inadaptable au cinéma à moins de faire quelque de radicalement différent et se concentrer sur le côté épique de l'histoire. Les points les plus importants de Ewilan sont la découverte de l'Imagination et la relation entre Salim et sa vieille et le cinoche est plutôt bon pour faire tout péter...
Le roman n'est même pas traduit en anglais alors le film c'est même pas la peine d'y penser.

cela serait à la limite réalisable si, comme Luc Besson, Pierre Boterro était réalisateur, ce qui n'est pas le cas... (je m'arrête avant de casser du bois sur Artur et les Minimoys)

En fait, il faudrait que les écrivains soient scénaristes, réalisateur, responsable de casting, etc.... de leurs romans adaptés au cinéma, car se sont leurs idées après tout.

Ouai mais à la base un bouquin c'est pas vraiment prévu pour aller au cinéma lol. Ca ne fonctionne pas du tout de la même manière et, il faut bien l'avouer, le cinéma arrive aisément à faire du pognon même avec des films pourraves, ce qui n'est pas le cas des romans.

Dommage que tout tourne autour du fric maintenant lol
Mais comme je le disais tout à l'heure, c'est mieux de le garder sur papier, quand c'est à haute voix, ça perd son sens et sa magie, comme la poésie marchombre

Avant aussi mais on le répétait moins. ^^

Oui c'est vrai qu'un film serait un peu pathétique.
Tant qu'à faire, ils devraient en faire un vraiment minable: c'est wigolo le nanar.

Uldin Se^h, urfurfurf.

un film gachrait tout... surtout la beauté des peso et des lieues.

Si le film n'était qu'une adaptation et qu'il était réalisé avec passion je pense que ça pourrait être intéressant...

Il faudrait un film comme 300. Les personnages joueraient avec des effets spéciaux. Le film serait très dur a réalisé mais sa pourrait etre super... si il marche le 1er. on en fait 6 et sa déchire le compte en bank de Bill Gates..

niarkniark.. sa pourrait marcher..

Le problème ne vient pas du manque d'argent, simplement les producteurs français sont des frileux, ils n'osent pas prendre le risque d'investir trop d'argent dans un projet.

aussi, mais faut avouer que c'est pas des gros producteurs et investir dans un film bourré d'effets spéciaux ça revient très cher, et comme la France c'est petit ils récupereront jamais leur pognon, alors faire des bénéfices là-dessus n'en parlons pas

Ca n'a rien à voir, les films français peuvent très bien faire un tabac aux states, regarde le 5ème élément, il reste à ce jour la plus grosse production française et quand tu vois le succès phénoménal qu'il a eu...

mouais bof, justement yen a eu un de film qui a marché, c'est tout de même un gros pari à prendre ^^
je serais prod' je le prendrais pas non plus, même en ayant lu le livre et en l'appreciant je le ferais jamais ^^

Des entreprises comme Pixar ont réussi à devenir les meilleurs en prenant des risques énormes à chaque production, tu veras jamais ça en France et c'est bien dommage.

Les producteurs ne sont pas intéressés. dommage pour eux, leur argent s'envole vite, aurait pu etre roi du monde mais zont pas assez de couilles..
Plus personne ne prend de risque. c'est quoi sa ?!!?

personellement (encore en retard), je pense que ce serait nul de faire un film ( à part si le réalisateur avait un don du tonerre), paske espikez moi comment on pourrait représenter l'Imagination? en flou? bouark!! et puis, certains personnages perdraient de leur charisme, mais aussi, il faudrait que le réalisateur soit anglo-saxon (paske j'ai rien contre les français, même si leur boulot n'est pas the best), mais comme l'a dit M. Bottero, le livre n'a pas été traduit, et à mon avis, nos chers américo-anglais peut importe auraient du mal.......

De toute façon,personnelement je préfére restée sur la bonne impression que m'on laissé les livres,c'est vrai qu'on est toujours des deçus quantil y à des addaptations.Meme pour Le Seigneur des Anneaux qui est pourtant trés bien fait...

En général, les adaptations de livres en film sont plutôt ratées. Il faut déjà supprimer des passages (car sinon le film serait trop long...), la séléction des acteurs ne sera peut-être pas super, et surtout, on n'imagine chacun l'univers de Pierre Bottero, et il y a beaucoup de chance pour que l'adaptation soit décevante.

clochette a écrit:

[...]...Meme pour Le Seigneur des Anneaux qui est pourtant trés bien fait...

euh là pas vraiment, car la majorité des gens ont vu le Seigneur des Anneaux en film avant d'avoir lu le livre (c'est d'ailleurs pour cela qu'il a été réédité après tout ce temps) donc après quand on lit le livre on voit que c'est plus complet (normal) mais comme on n'a rien imaginé tout seul mais déjà d'après le film personne n'a été vraiment déçu, de plus ya pas tant de gens qui l'ont lu pour l'avoir trouvé très ennuyant ainsi que les remarques "j'vois pas l'interêt de lire un livre quand on a déjà vu le film"...

Akane a écrit:

j'vois pas l'interêt de lire un livre quand on a déjà vu le film"...

Ceux là ne comprenne pas, que si l'envi leur viens de voir une adaptation d elivre au ciné, qu'il faut d'abord lire le bouquin, et franchement j'ai été déçu par les 9/10 des adaptations, mais je trouev toujours cà intéressant d'alller voir le film, pour voir quelles autres visions ont les gens (réalisteurs dans ce cas) que les miennes.......

exact, mais il faut prendre en compte que le réalisateur à un temps limité (il va pas faire un film de 4h ^^') donc pour y faire entrer tout le livre il est obligé de changer certains trucs pour que ça ne fasse pas de "remous" plus tard et économiser du temps, de sorte que l'on ai à en parler une seule fois, et supprimer beaucoup de passages donc, donc forcemment énormemment de choses souvent (si le livre est long) changent... c'est toujours interressant de voir une adaptation d'un livre en film, mais le livre est tout de même mieux =)

Je suis d'accord. Même si parfois les adaptations sont super décevantes, il faut prendre en compte tout ça... N'empêche, le moindre livre qui marche est immédiatement adapté en film par Hollywood... C'est pour ça que, pour l'instant, on aura pas de film sur Ewilan, pace que les américains n'ont pas encore découvert ce merveilleux livre ^^

Tant pis pour eux :p

Pour Edwin je verrais plutot Hugh Jackman Viggo Mortensen est pas assez... euh... carré =D

suis-je la seule à vouloir qu'il yait un film ? (c'est vrai que la plupart des adaptations au ciné sont pas super, et j'avoue que s'il y avait un film sur Ewilan, c'et pas sûr que j'aille le voir... D'ailleurs je comprend pas pourquoi, avec tout ça je veux encore qu'il y ait un film.... Ahlala... ya des moments je me trouve bizarre ^^')